Lisäys kannanottooni:

Keskustelu Teemu Mäen taiteesta on jatkunut edelleen kiivaana. Tässä vastauksia kysymyksiin, joita minulle on sähköpostitse esitetty.

Teemu Mäelle on edellinen Taiteen keskustoimikunnan kuvataidetoimikunta myöntänyt vuonna 2003 viisivuotisen taiteilija-apurahan. Apurahan maksamista ei voi lakkauttaa, sillä nyt ei ole tullut esille mitään sellaista tietoa, mitä silloisella kuvataidetoimikunnalla ei ollut käytettävissään apurahaa myöntäessään.

Olen nimittänyt uuden Taiteen keskustoimikunnan toimikaudelle 2004 - 2006. Toimikunnat toimivat itsenäisinä asiantuntijaryhminä, jotka vertaisarvioivat kunkin apurahan hakijan tuotantoa. Perusteina käytetään myös tasapuolisuusperiaatetta: apurahoja myönnetään tasapuolisesti uransa eri vaiheissa oleville, alueellinen ja kielellinen kattavuus sekä kunkin taiteenalan omat osa-alueet huomioiden. Lisäksi kulttuuribudjetissa näkyvät painopistealueet tulee mielestäni näkyä apurahoja myönnettäessä. Tällä hetkellä näitä painopistealueita opetusministeriössä ovat mm. lasten- ja nuortenkulttuuri sekä monikulttuurisuus.

Mielestäni apurahoja jaettaessa tulee pyrkiä entistä suurempaan selkeyteen ja läpinäkyvyyteen, mikä tarkoittaa keskustelua jakoperusteista ja tavasta, jolla päätökset tehdään. Tämä keskustelu on luonteva osa työskentelyä, joka perustuu viime marraskuussa valmistuneeseen kansainväliseen arviointiraporttiin. Kesäkuussa päättyvän lausuntokierroksen jälkeen on hyvä ryhtyä pohtimaan käytäntöjen uusimista.

Kiitän kaikki teitä, jotka olette sähköpostia asiasta lähettäneet. Toivon, että antaisimme nyt työskentelyrauhan Kiasman henkilökunnalle sekä henkilöille, jotka pohtivat suomalaista taidehallintoa ja sen uudistustarpeita. Uskon, että nyt käyty julkinen keskustelu on ollut tarpeellista, sillä se on saanut meidän jokaisen miettimään suhdettamme taiteeseen, sen vapauteen ja riippumattomuuteen sekä yleensäkin pahuuden ilmentymiseen ja kuvaamiseen.