perjantai 1.2.2008
MTV 3:n poliittisen toimituksen esimies, Timo Haapala, tulkitsee varsin erikoisella tavalla Iltasanomille ja Iltalehdelle antamiani kommentteja eduskunnassa tehdystä tutkimuksesta eduskunnassa tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnästä ja tasa-arvon toteutumisesta.
Kirjoituksesta saa suorastaan vaikutelman, etten ole Haapalan mielestä kelvollinen kommentoimaan tutkimusta, koska olen toiminut 20 vuotiaana alusvaatemallina. Mitähän Timo Haapala teki itse 20-vuotiaana?
Vaikuttaa jopa kerrassaan siltä, että Haapalalla on salainen lista nuoruuden aikana tehdyistä kesätöistä, sekä opiskelun ohella tehdyistä töistä, joiden jälkeen on turha kuvitella koko loppuelämänsä aikana olevansa kelvollinen pyrkimään eduskuntaan. Vaikuttaa aivan siltä kuin Haapalan mukaan Suomessa vallitsisi poliittinen kastijärjestelmä, joka sanelee loppuelämän kohtalon, riippumatta siitä opiskeleeko, suorittaako tutkinnon tai hankkiiko muuta työkokemusta nuoruusvuosien jälkeen.
Onko Haapalalla kenties pimeässä kassakaapissa vanhoja alusvaatekuviani ja katseleeko hän niitä yön pimeinä hetkinä taskulampun valossa? Jos näin on, niin Haapala on varsin tervetullut keskustelemaan kanssani, mikä vanhoissa kuvissa häntä niin häiritsee ja nyppii ja miltä niiden katseleminen tuntuu.
Tällä perusteella Haapala antaa kuitenkin ymmärtää, etten ole kelvollinen kommentoimaan eduskunnassa tehtyä tutkimusta seksuaalisesta häirinnästä ja tasa-arvon toteutumisesta. Pitääkö Haapala tutkimustuloksia turhina vai onko hänellä lista, keillä on oikeus kommentoida tutkimusta ja keillä ei? Vai onko tutkimus hänestä turhaa vaahtoamista?
Kertooko tällainen lähestymistapa Haapalan omasta moraalikäsityksestä, vai omaako hän parempaa salaista tietoa kuin tutkimuksen tehnyt tutkija asiasta? Toivottavasti tällaista poliittista kastijärjestelmää viljelevät kirjoitukset jäävät viimeisiksi.
