Torstaina 18.2.2010
Suomen oma epämiellyttävä totuus
Ministeri Sinnemäki otti kantaa turkistarhauksen lopettamisen puolesta aamun televisiolähetyksessä. Turkistarhauksen epäeettisyys ja eläinten sietämättömät olot tulivat jälleen kerran esille Oikeutta Eläimille –järjestön ottamissa kuvissa. Kuvat eivät kertoneet yksittäistapauksista vaan kuvia oli otettu 30 eri tarhalla. Joukossa oli myös sertifioituja tarhoja eli tarhoja, joissa turkistarhausalan mukaan väitetään eläinten voivan hyvin.
Lainsäädäntömme sallii tällä hetkellä turkistarhauksemme muodossa, jossa esimerkiksi kettu elää 0,8 neliömetrin kokoisessa häkissä koko elämänsä. Siis kettu, jonka reviiri luonnossa on 20 neliökilometriä, joka kaivaa ja puuhastelee, ja joka on älykäs eläin. Miten kukaan siis voi väittää, että eläin pieneen häkkiin sullottuna voi voida hyvin. Pelkkä terveen järjen käyttö ja rehellisyys riittävät tarhauksen epäeettisyyden näkemiseen. Jos ketun luontaiseen tarpeeseen kuuluisi elää koko elämänsä 0,8 neliömetrin häkissä, eikö se silloin myös luonnossa eläisi samankaltaisella tavalla.
Eläinsuojelujärjestö Animalian tavoite turkistarhattomasta Suomesta vuonna 2025 on kannatettava. Animalian vaatimus poliittisesta suunnitelmasta asteittain luopua tarhauksesta on toteutettavissa, jos poliittista tahtoa löytyy. Monissa muissa maissa tästä hyvinkin ongelmallisesta elinkeinosta on jo joko luovuttu tai tarhausta vähintäänkin voimakkaasti vähennetty.
Nyt tarvitaan suomalaisten poliitikkojen rehellisyyttä myöntää epämiellyttävä totuus ja rohkeutta toimia niin, että tuo poliittinen suunnitelma toteutetaan ammatinharjoittajien eläköitymisen ja uudelleen kouluttautumisen avulla.
